Вітаю Вас Гість!
Четвер, 06.08.2020, 04:52
Головна | Реєстрація | Вхід | RSS

Меню сайту

Форма входу

Наше опитування

Яким проблемам інвалідів слід приділити увагу на нашому сайті
Всього відповідей: 123

Пошук

Архів записів

Друзі сайту

Статистика


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » 2019 » Жовтень » 12 » Зустріч з заступником Київського міського голови
23:12
Зустріч з заступником Київського міського голови
10 жовтня 2019 року в КМДА відбулась зустріч Громадської ради при виконавчому органі Київської ради (Київській міській державній адміністрації) з заступником голови Київської міської державної адміністрації Володимиром Вікторовичем Слончаком та керівниками підпорядкованих йому структурних підрозділів: директором Департаменту комунальної власності Андрієм Анатолійовичем Гудзьом та директором Державного архіву в м Києві Олександром Яковичем Панченком, за участю директора Департаменту суспільних комунікацй КМДА Романа Лелюка. Це вже третя зустріч з органами влади міста Києва за досить короткий час, що свідчить про активний початок роботи Громадської ради при КМДА.
Ми ж хотіли б зупинитися виключно на питаннях, піднімав на цій зустрічі, Володимир Борисович Петровський, голова ГО ВГО ВППІ, як керівник Комітету з питань соціальної політики Громадської ради та член Комітету з питань комунальної власності Громадської ради при КМДА.
Одним з найважливіших питань для громадських організацій, які займаються проблемами людей з інвалідністю і проблемами соціально незахищених верств населення, є питання наявності приміщень, в яких вони можуть здійснювати свою діяльність. Нажаль, на сьогодні практично неможливо отримати приміщення в оренду приміщення, і на пільгових умовах, оскільки органи влади міста Києва практично заблокували цей процес. Приватизація об’єктів комунальної власності взагалі поставить жирний хрест на можливості мати хоч якесь приміщення для роботи об’єднань громадян, які займаються зокрема соціально незахищеними верствами населення. Без створення чіткого, прозорого механізму отримання в оренду і на пільгових умовах означеним неможливо буде забезпечити таким громадським організаціям процес отримання для виконання своєї статутної діяльності. Також необхідна розробка механізму забезпечення квот для означених громадських організацій на забезпечення їх приміщеннями для здійснення статутної діяльності в приватизаційному процесі. Ми добре розуміємо, що це питання цікавить лише вищеназвані об’єднання громадян. Однак будь-яка держава, в тому числі – Україна, і її столиця - місто Київ, зобов’язана опікуватися питаннями соціальної політики, а не лише бізнесом, політичними інтересами тощо, і викинути на вулицю тих, хто не заробляє кошти, а захищає незахищені верстви населення, буде одним з кроків, направлених на знищення соціальної політики взагалі. Пропозиція щодо створення хабу, тобто приміщення, де громадські організації соціального спрямування зможуть за графіком проводити свої заходи, в цілому є слушним, але вона підходить для тих організацій, які проводять час від часу лише окремі заходи. Згоден, що таких організацій багато, і можливо, вони будуть складати приблизно 70% від всіх організацій згаданого спрямування. Для них такий хаб доцільний. Але є організації (їх приблизно 30%, з умовним плюсом), які ведуть щоденну роботу по захисту прав та інтересів людей з інвалідністю, і ця робота є комплексною. Такі організації потребують приміщення на постійній основі, а також їхні реабілітаційні центри та інші установи і організації непромислової сфери культурно-мистецького, освітнього, реабілітаційного тощо спрямування. Отже, і Комітет з питань соціальної політики, і громадські організації, і окремі експерти, які займаються соціальною політикою, наполягають на тому, щоб Громадська рада і названі представники були залучені до розробки і напрацювання механізмів, які забезпечать вирішення цього питання, з урахуванням інтересів громади міста Києва, що працює в соціальній сфері.
Ще одне важливе питання, яке також піднімав піднімав на згаданій нараді Володимир Петровський, є питання, які стосуються комунальних підприємств міста Києва. В попередній каденції Комітет з питань комунальної власності та підприємництва Громадської ради ініціював і надзвичайно активно намагався достукатися до органів влади міста з метою розібратися в причинах підвищення цін на комунальний транспорт, підпорядкований «Київпастрансу». Перед тим, як будуть підняті ціни на проїзд, громада міста Києва вважала за доцільне ознайомитися і розібратися, чи є потреба в цьому кроці. Можливо, їх дійсно потрібно піднімати, можливо – залишити такими, як є, або навіть знизити. Однак для того, щоб приймати таке рішення, представники громади хотіли зрозуміти реальний стан речей, провівши, спільно з органами влади і «Київпастрансом», аудит, враховуючи надходження від реклами, відсутній облік пільговиків (і чи не є вигідним, в тому числі – зрозуміти для кого, відсутність такого обліку), сумнівне використання приміщень, що належать «Київпастрансу» та багато іншого. Однак вимоги громади були проігноровані, а ціни на проїзд підвищені, без пояснень, як використовувалися надходження від попередніх тарифів і як будуть використовуватися нові. І ця ситуація стосується не лише «Київпастрансу», а й інших підприємств, що працюють за аналогічним принципом. Причому всі комунальні підприємства міста Києва знаходяться на самоокупності і не сплачують кошти до бюджету, в тому числі – й ті, які займаються проведенням ярмарків в нашому місті. Про специфіку їхньої діяльності і я, і інші дописувачі писали і говорили вже не один раз, в тому числі – й про недотримання ними ряду норм чинного законодавства. І, безперечно, група аналогічних комунальних підприємств, яка, безсумнівно, отримує значні доходи, могла б поповнювати державний бюджет. Про існування ще однієї групи комунальних підприємств, доцільність яких взагалі незрозуміла, громада також говорить вже не перший раз. Отже, громада вважає за доцільне спільно з органами влади міста Києва, з одного боку – обговорити і прийняти рішення, якщо для цього потрібна допомога громади, щодо кількості необхідних комунальних підприємств, з іншого боку – необхідно прийняти рішення щодо сплати комунальними підприємствами коштів до державного бюджету і їх сум в процентному відношенні. А найголовніше те, що громада повинна мати право, спільно з органами влади, в обов’язковому порядку, в разі, якщо вона вважає за доцільне, здійснювати аудит і контроль за діяльністю комунальних підприємств, тобто тих підприємств, що належать місту, а отже - громаді, задля розуміння ефективності роботи цих підприємств, а також того, працює це підприємство для киян чи для збагачення або іншої користі її очільників. І на підставі аудиту й контролю приймати рішення щодо потреби цих підприємств чи необхідних змін в функціонуванні таких підприємств. Тож означена зустріч була ефективною, питання, окрім тих, які висвітлював особисто я, також були цікаві і важливі, і ми сподіваємося, що результати цієї зустрічі і піднятих питань не лише будуть позитивними, але й принесуть користь громаді міста.
Дякуємо за надані фотографії зустрічі Першому заступнику Голови Громадської ради при КМДА, пану Анатолію Павленку
Переглядів: 47 | Додав: vuppi | Теги: КМДА, 10 жовтня 2019 року, Громадська рада, В.Б. Петровський | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *: